法律將注冊商標(biāo)的保護范圍一般確定在“類似商品”和“近似商標(biāo)”之內(nèi)，目的在于避免相關(guān)公眾對商品的來源發(fā)生混淆、誤認(rèn)。而法律對于馳名商標(biāo)的保護范圍則實行跨類保護。從法律規(guī)定來說，馳名商標(biāo)并非受全類保護，只能說可以獲得不同程度的跨類保護，也就是說，可以根據(jù)馳名商標(biāo)的馳名程度，獲得不同程度的跨類保護。

馳名商標(biāo)“跨類保護”是否包含了所有領(lǐng)域，現(xiàn)行法律對此沒有明確的界定。從立法本意來講，對跨類保護應(yīng)有所限制，適度保護，應(yīng)以足以引起消費者對商品的提供者和服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)或產(chǎn)生某種聯(lián)想為判斷依據(jù)，不能涵蓋所有的領(lǐng)域。同時法院在審理案件中，應(yīng)根據(jù)個案情況，考慮商標(biāo)的知名度、商標(biāo)的顯著性的大小、強弱和被控侵權(quán)行為的誤導(dǎo)性等因素在案件中作出合理判斷，不能將馳名商標(biāo)變成無原則的全類保護。

但司法認(rèn)定的馳名商標(biāo)，很難享受到這樣的待遇，因為由各地中級法院認(rèn)定的馳名商標(biāo)，并沒有在國某家工商總統(tǒng)一備案和統(tǒng)一公告，商標(biāo)和各地工商壓根就不知道他是法院認(rèn)定的馳名商標(biāo)，當(dāng)然不會主動地給予保護。

法院認(rèn)定的馳名商標(biāo)，遇到別的公司侵權(quán)時，就只能自己提出異議或爭議，或者向法院提起訴訟。遇到外地公司把他的馳名商標(biāo)作為公司名稱時，他也只能向法院提起訴訟。

綜上所述“跨類保護”的含義是“跨類似商品保護”，而不是“跨商品類別保護”。而“跨類保護”決定了其保護范圍的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不僅僅是排除混淆的可能性。相較于普通商標(biāo)有著更加強大的法律保護力度。