法律將注冊商標的保護范圍一般確定在“類似商品”和“近似商標”之內，目的在于避免相關公眾對商品的來源發(fā)生混淆、誤認。而法律對于馳名商標的保護范圍則實行跨類保護。從法律規(guī)定來說，馳名商標并非受全類保護，只能說可以獲得不同程度的跨類保護，也就是說，可以根據馳名商標的馳名程度，獲得不同程度的跨類保護。

馳名商標“跨類保護”是否包含了所有領域，現(xiàn)行法律對此沒有明確的界定。從立法本意來講，對跨類保護應有所限制，適度保護，應以足以引起消費者對商品的提供者和服務的來源產生混淆、誤認或產生某種聯(lián)想為判斷依據，不能涵蓋所有的領域。同時法院在審理案件中，應根據個案情況，考慮商標的知名度、商標的顯著性的大小、強弱和被控侵權行為的誤導性等因素在案件中作出合理判斷，不能將馳名商標變成無原則的全類保護。

但司法認定的馳名商標，很難享受到這樣的待遇，因為由各地中級法院認定的馳名商標，并沒有在國某家工商總統(tǒng)一備案和統(tǒng)一公告，商標和各地工商壓根就不知道他是法院認定的馳名商標，當然不會主動地給予保護。

法院認定的馳名商標，遇到別的公司侵權時，就只能自己提出異議或爭議，或者向法院提起訴訟。遇到外地公司把他的馳名商標作為公司名稱時，他也只能向法院提起訴訟。

綜上所述“跨類保護”的含義是“跨類似商品保護”，而不是“跨商品類別保護”。而“跨類保護”決定了其保護范圍的標準已經不僅僅是排除混淆的可能性。相較于普通商標有著更加強大的法律保護力度。